Blog Post

Lo screening polmonare in Italia: un vuoto da riempire

Giulia Veronesi • ott 18, 2022

La mia lettera al Direttore di QuotidianoSanità

10 OTT - Gentile direttore,
ogni anno in Italia muoiono circa 34.000 persone per cancro al polmone. Questa neoplasia è la prima causa di morte per tumore tra gli uomini e la seconda tra le donne, con un tasso di sopravvivenza a cinque anni dalla diagnosi del 16% tra gli uomini e del 23% tra le donne. Circa il 60% di questi decessi, quindi circa 20.000 l’anno, si riscontra in una fascia ben definita della popolazione: forti fumatori (almeno un pacchetto di sigarette al giorno) di età superiore ai 55 anni.Nel corso degli ultimi due decenni diversi studi clinici hanno evidenziato che l’esecuzione di una tomografia computerizzata a basso dosaggio (LDTC), esame semplice da effettuare e non invasivo, è in grado di individuare i tumori al polmone nella loro fase iniziale, quando le possibilità di cura con successo sono molto maggiori e si può intervenire chirurgicamente salvaguardando maggiormente la qualità di vita del paziente. In particolare, due studi pilota realizzati nel nostro Paese seguendo per lunghi periodi popolazioni di forti fumatori hanno evidenziato una riduzione della mortalità superiore al 20% ed un aumento del tasso di sopravvivenza a 5 anni dalla diagnosi del 72%, contro il 15% dei tumori diagnosticati in assenza di screening.

Sulla base di queste premesse, è ragionevole stimare che un programma di screening sistematico con LDCT su una popolazione stimabile in Italia nell’ordine del milione e mezzo-due milioni di persone – i forti fumatori o ex forti fumatori di età pari o superiore a 55 anni – permetterebbe di ridurre del 20-40% la mortalità per neoplasie polmonari, corrispondente a circa 5.000 decessi in meno all’anno, con una migliore qualità della vita complessiva per i pazienti con una diagnosi precoce.

In sostanza, la maggiore efficacia della LDCT rispetto alla radiografia toracica, unita alla relativa facilità nell’individuare la popolazione da sottoporre a screening, ci consegnano una risorsa sanitaria di grande efficienza: non a caso uno studio promosso nel 2021 dalla Global Lung Cancer Coalition ha stimato che occorrano 320 LDCT polmonari per prevenire un decesso per tumore al polmone; per contro, occorrono 864 sigmoidoscopie per prevenire un decesso per cancro colon-rettale, e dalle 646 alle 1.724 mammografie per prevenire un decesso per carcinoma mammario.

Questo è il razionale dal quale è partito il gruppo di lavoro istituito dal sottosegretario alla Salute Pierpaolo Sileri il 19 maggio 2022, che vede al proprio interno esperti in radiologia, chirurgia, pneumologia, epidemiologia clinica, economia dei servizi pubblici e rappresentanti dei pazienti. Al termine delle sua attività, il gruppo di lavoro ha messo a punto un programma pilota di screening polmonare, della durata di tre anni, che si propone di creare consapevolezza sull’importanza della prevenzione polmonare tra i forti fumatori, coinvolgendo per il reclutamento dei soggetti a rischio e per il follow-up sia le strutture territoriali, in primo luogo i medici di base ma anche le reti oncologiche, le regioni e le aziende sanitarie locali; il tutto centralizzando le informazioni ottenute per garantire il controllo di qualità e il rispetto dei criteri di efficacia.

Nello specifico, si prevede di individuare centri di riferimento regionali con adeguate infrastrutture radiologiche, personale specificamente formato e dedicato alla gestione del programma di screening, e una struttura multidisciplinare che sia in grado di gestire la presa in carico complessiva dei pazienti con noduli polmonari e/o tumore polmonare e che preveda un team di pneumologia, chirurgia toracica, oncologia medica, radioterapia, anatomia patologica, radiologia, medicina nucleare.

Il progetto prevede una struttura di governance a livello nazionale, che identifichi la popolazione bersaglio, recluti la prima coorte e curi la realizzazione dei primi rapporti annuali, coordinando la formazione e la condivisione tra tutti gli attori del sistema: i dipartimenti di prevenzione, gli ospedali e i centri specialistici, I distretti sanitari e le case della comunità, i medici di medicina generale, gli infermieri di famiglia e comunità. Dovrà inoltre essere messa a punto una piattaforma di raccolta dati integrata caratterizzata da elevata configurabilità, che consentirà sia la gestione dei singoli screening, con la definizione della logistica dei controlli e la definizione di profili di rischio individuali, sia l’estrazione centralizzata dei dati anonimizzati necessari per la valutazione dei risultati complessivi del programma e per la definizione di eventuali aggiustamenti.

Nel complesso, il progetto prevede che su una popolazione target di 1,9 milioni di individui ad alto rischio circa l’8%, ovvero 150.000 persone, possano essere convinti a sottoporsi a screening annuale in un arco temporale di tre anni. Ciò si traduce in un totale di individui da sottoporre a screening ogni anno che varia tra i 100 della Valle d’Aosta e gli 8.000 in Lombardia, che a loro volta determineranno un numero di tomografie che al terzo anno, considerando le tomografie di follow-up, andranno dalle 270 in Valle d’Aosta alle 20.000 in Lombardia.

Il costo del progetto è stato calcolato dal gruppo di lavoro in 12,664 milioni di euro per la prima annualità, che cresceranno gradualmente nel secondo e terzo anno, in considerazione dell’aumentato numero di tomografie da effettuare per effetto delle visite di follow-up. In totale, alla fine dei tre anni di sperimentazione il costo complessivo del progetto è stato stimato in 55,482 milioni di euro, che comprendono anche le attività di comunicazione (creazione di un sito, evento di lancio, campagna pubblicitaria), l’invio di lettere di invito a 3 milioni di potenziali partecipanti allo screening, una piattaforma FAD per la realizzazione di corsi online, un call center dedicato.

Il tavolo ha consegnato i risultati del proprio lavoro alla fine del mese di settembre, così come prevedeva il decreto istitutivo; in questo modo il Ministero avrebbe potuto presentare i risultati del lavoro del tavolo al Governo ed al Parlamento in vista dell’approvazione della legge di Bilancio. Con la fine anticipata della legislatura il lavoro della commissione rimane comunque un patrimonio a disposizione del nuovo esecutivo, considerate anche le nuove raccomandazioni europee che supportano fortemente lo screening polmonare nei fumatori.

Ridurre l’impatto socio-sanitario del tumore al polmone è un obiettivo che il Servizio Sanitario Nazionale non può ignorare, perché è possibile salvare migliaia di vite ogni anno e migliorare la qualità della vita dei pazienti con un investimento efficiente in attività di prevenzione. In primo luogo, non va dimenticato, occorre promuovere corretti stili di vita e diffondere consapevolezza sui rischi del fumo; ma è importante anche definire un percorso di screening per i soggetti più a rischio, che consenta di intercettare il più precocemente possibile l’insorgenza del tumore.

Giulia Veronesi


https://www.quotidianosanita.it/lettere-al-direttore/articolo.php?articolo_id=107911



Autore: Giulia Veronesi 22 gen, 2024
Le barriere da contrastare per implementare gli screening polmonari sono diverse: organizzative, psicologiche e informative. Scopriamo le maggiori criticità e le strategie per risolverle.
Autore: Giulia Veronesi 15 feb, 2023
Vi invito a leggere questi tre articoli usciti su La Provincia di Como: 
Autore: Giulia Veronesi 29 dic, 2022
Rassegna stampa: due articoli che vi invito a leggere
Autore: Giulia Veronesi 16 dic, 2021
La rassegna stampa con i miei interventi
Autore: Giulia Veronesi 05 nov, 2021
Smettere di fumare: come avere più possibilità di farcela. Ne abbiamo parlato in questo incontro a "Il Tempo della Salute", su CorriereTV.  Ecco il link per vedere il video integrale: https://video.corriere.it/salute/tempo-della-salute/smettere-fumare/1cd0815a-3d89-11ec-9b6f-739aa46e3fb5
Autore: Giulia Veronesi 23 lug, 2021
Autore: Giulia Veronesi 12 apr, 2021
Milano, 6 apr. (LaPresse) Per valorizzare il capitale femminile è necessario ribaltare il modo di pensare attuale, l’ideologia mainstream, ma il cambiamento è un processo che implica dispendio energetico, è faticoso, impegnativo, costringe a uscire dalla propria zona di comfort. E’ per questo che le rivoluzioni culturali sono in genere lente e faticose. Sì propone di contribuire al ‘cambio di mentalità’ l’ultimo libro del giornalista Claudio Barnini ‘Donne controcorrente - cronache di leadership al femminile’ in cui l’autore esplora con garbo e rispetto il mondo di donne che ce l’hanno fatta ma non smettono di avere aspirazioni e obiettivi. “Quello che è emerso in maniera prepotente è stato un forte ‘spirito di corpo’ e di servizio di queste donne nei confronti delle altre e la consapevolezza di avere una responsabilità, quella di far sì che le quote rosa diventino un retaggio del passato e le donne siano scelte unicamente per i loro meriti. “E’ un inno alla parità di genere, quella Gender Equity che intende parità di trattamento di uomini e donne in tutte le sfere sociali, un diritto fondamentale tanto da essere sancito dalla Dichiarazione Universale dell’ONU ad essere in cima alla lista degli obiettivi dell’Unione Europea” sottolinea Barnini “Le pari opportunità sono lo smarcamento dalla mentalità rigidamente patriarcale e l’uguaglianza su indicatori come lavoro, salario, istruzione, potere, benessere, violenza ed altre disuguaglianza che possano portare a forme di discriminazione o esclusione". Raccontano con generosità le loro esperienze lavorative e di vita: Francesca Patellani e Raffaella Temporiti (Accenture), Sabrina Corbo (Green Network), Barbara Pepponi e Laura Roscioni (Groupama Assicurazioni), Carola Salvato (Havas Life Italy), Michela Battistini e Paola Zogno (INCICO), Germana Giorgini (Manifatture Sigaro Toscano), Giuliana Bianchini (Mediaset), Cinzia Farisé (Prysmian Group), Paola Guerra (Scuola Internazionale Etica & Sicurezza), Manuela D'Onofrio (UniCredit).Grazie a loro e alle aziende che rappresentano è stato possibile ospitare anche delle 'testimonial' d'eccezione: Lilia Alberghina (Università Bicocca), Chiara Cocchiara (Eumetsat), Francesca Pasinelli (Fondazione Telethon), Mara Tanelli (Politecnico di Milano), Giulia Veronesi (Irccs San Raffaele). “Quello che è certo, dati alla mano è che le donne sono un valore, un patrimonio, una commodity” ricorda Barnini “Le aziende che hanno almeno il 15% di donne sedute ai vertici dei consigli di amministrazione producono utili più alti del 15,3%. La presenza delle donne nei team ha effetti positivi nell’andamento delle aziende: crea un clima aziendale caratterizzato da benessere, potenzia il business, introduce soft skills come capacità di comunicazione ed empatia. Porta creatività e pensiero laterale”. “Le nostre indagini hanno evidenziato nel tempo con chiarezza come la società sia di fatto più avanti delle istituzioni e della politica” ha sottolineato nella prefazione Gian Maria Fara, Presidente di Eurispes “Con qualche eccezione, l’organizzazione familiare appare abbastanza pronta a favorire la conciliazione tra famiglia e lavoro per le donne. Quel che manca troppo spesso sono politiche a sostegno ed una coerente mobilitazione in questo senso del mondo del lavoro. Benché gli uomini italiani siano sempre più abituati a dividere con le donne il carico di lavoro domestico e, ancora più, a prendersi cura dei figli, con grande naturalezza, le donne continuano a farsi carico di pesi maggiori, affrontando sacrifici per colmare le carenze strutturali del Paese. L’Eurispes le definì nei primi anni del 2000 le 'acrobate, perennemente in bilico tra lavoro e cura familiare”. Gli analisti della McKinsey hanno calcolato come la parità di genere valga il 26% del PIL mondiale, il che tradotto significa 12 trilioni di dollari di ricchezza in più entro il 2025. Insomma l’uguaglianza ‘rafforza la crescita e promuove la stabilità economica degli Stati’. Le testimonianze e le intervistate di questo libro sono allo stesso tempo come noi, normali e straordinarie. Globalmente il tasso di occupazione femminile è del 50,1% sebbene le donne si laureino in percentuale superiore (il divario è del 12,2% a loro favore, il 26,5% ha un impiego di livello inferiore rispetto al suo livello di istruzione).L’Europa fotografata dal Gender Equality Index mostra un punteggio di 67,9 su 100 che per essere colmato richiederà circa 60 anni. “Potrebbero sentirsi demotivate” ma le donne non si fanno abbattere così facilmente. Operose e organizzate, tessono una trama delicata e resistente, il ‘tessuto’ sociale da consegnare alle generazioni successive, sorelle, figlie, nipoti, amiche e colleghe. Così come testimoniato anche dalle numerose eccellenti iniziative di mentoring al femminile disseminate sul territorio” conclude Barnini.
Autore: Giulia Veronesi 01 feb, 2021
http://www.cronachediscienza.it/2021/01/28/chirurgia-robotica-del-polmone/ https://youtu.be/TsBLESP_MQ0
Autore: Giulia Veronesi 01 feb, 2021
Chi fuma sigarette presenta un numero di sintomi del Covid-19 più elevato rispetto ai non fumatori e corre un rischio doppio di essere ricoverato. E’ evidente da questo studio ma anche da quanto osserviamo noi nella pratica clinica: il fumo provoca una maggiore suscettibilità allo sviluppo dei sintomi perché c’è un danno cronico della mucosa bronchiale e quindi una maggiore vulnerabilità anche alle infezioni e ai relativi sintomi. Ecco la rassegna stampa relativa a questo argomento: https://www.lastampa.it/salute/2021/01/27/news/covid_chi_fuma_si_infetta_meno_ma_se_si_ammala_rischia_di_piu_-284483098/ https://www.repubblica.it/salute/2021/01/27/news/covid_chi_fuma_si_infetta_meno_ma_se_si_ammala_rischia_di_piu_-284483098/ https://gazzettadimantova.gelocal.it/salute/2021/01/27/news/covid_chi_fuma_si_infetta_meno_ma_se_si_ammala_rischia_di_piu_-284483098/
Fumatore incallito
Autore: Giulia Veronesi 28 dic, 2020
Il fumo è il principale fattore di rischio delle patologie del polmone: cancro, ma anche enfisema e bronchite cronica ostruttiva. Aumenta anche molto il rischio di infarto e di altre patologie cardiovascolari e ogni anno in Italia il tumore polmonare uccide più di 30mila pazienti. Per questo è importante che i tabagisti si sottopongano a un controllo periodico dello stato di salute di cuore e polmoni, con un esame radiologico del torace e la Tc a bassa dose di radiazione, che è un accertamento semplice: dura pochi secondi, senza mezzo di contrasto e con una dose di radiazioni molto limitata, pari a meno di un decimo della TC standard. Vi invito a leggere la versione integrale di questo articolo uscito ieri sul Corriere della Sera : https://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/20_dicembre_27/fumatore-incallito-dovrebbe-fare-tac-controllo-8eebb15c-f68f-11ea-bb94-927ddd2f9f4c.shtml
Show More
Share by: